Blogia

revista contra el pensamiento único

Hoy, Rusia. Mañana, quizás, Japón.

Hoy, Rusia. Mañana, quizás, Japón.

 Lo tengo decidido: me voy a conocer Rusia, ¡todas las Rusias!, la Madre Rusia. Esta tarde me voy a Moscú y pasado a Vladivostok. No sé cómo lo haré, pero no van a dolerme prendas. Me iré a casa, haré las maletas y tomaré el primer avión a Sebastopol. Y si no lo hubiera, ya sabes, como el chiste, tren hasta París, luego hasta Estambul y desde allí a Moscú.

 

 Y, sí. Una vez recorrida toda Rusia, tarea que me ocupará varios años, desde la isla de Sajalín cruzaré el mar y llegaré a Japón. No sin antes visitar Kamchatka. Pero no queda todo ahí. Quien sabe si no me decido a dar el salto y de islote en islote, voy saltando de aquí y allí, y por el estrecho de Bering me acerco hasta Alaska. Lugar donde algún ruso y algún español intercambiaron disparos mucho antes de que la División Azul lo hiciera en el sitio de Stalingrado.

 

 Lo dicho, que me voy a Moscú. ¿Te vienes?.

 

 Aquí un amigo.

VERDURAS

VERDURAS

Es habitual describir la actividad política en este país como el patio político, designando así a lo que incumbe a nuestra clase política. Me hace gracia y creo que no es la expresión más correcta (a título personal).

Personalmente, el vocablo patio, me trae recuerdos entrañables de mi infancia, del colegio,  corriendo con otros compañeros de pupitre detrás de un viejo balón para darle un patada hacia ningún sitio.

Los patios de comunidades de vecinos, sinceramente, los encuentro muy tranquilos en la actualidad. Pocas veces veo, hoy en día, a la vecina del tercero hablando con la del cuarto de la pared opuesta sobre los amoríos de la del primero, o de cómo ha subido el precio del azúcar.

Es por ello, que encuentro vocablo más aceptable para referirnos a la política española el de verdulería. Quiero remarcar que no es mi intención ofender al gremio que nos abastece de alimentos pero si quiero que el concepto despectivo de reunión de verduleras se aplique a los politicuchos que mantenemos con nuestro salario.

¿Qué panorama político nos estamos encontrando ahora mismo?: los miembros de la oposición con un puñal en los dientes esperando a que la presa falle y destronarle; el gobierno subiendo el sueldo a altos cargos a expensas de las declaraciones de crisis del tesorero, aprobando TRAS-VA-SES con sinónimos ridículos a comunidades asociadas (vemos que si no rindes pleitesía te puedes morir de sed); los nazi-onalistas son más nazis que nunca (aprovechando la debilidad de zETAp), clínicas con minifaldas impuestas por un gobierno tolerante y democrático; una ministra de igualdad que proviene de un club de sevillanas; permisividad en pago a secuestradores sin represalia alguna; el país en retroceso; la vicepresidenta invitiendo en inmuebles...

bueno, todo digno de una verdulería y de verduleras. ¿no?

Dementia

 

 

 

 

 

Wave  "HEROE"

Me gusta mucho la música en directo. Siempre que puedo no pierdo ocasión de ver a alguna banda subida a un escenario. He visto grupos malos, buenos y formaciones consagradas. He estado en verbenas, locales de ensayo, bares y grandes estadios. Me gusta el oir buena música con una cervecita en la mano.

Conozco a los Wave por la relación que les une a otra banda bilbaína, Rhino, (banda por la que todos los miembros de Mcketazo sentimos especial debilidad y ya hemos hablado desde estas líneas), y es que el actual bajo de Rhino tocaba la guitarra en Wave. Les he visto dos veces en concierto, hasta este viernes 11 de abril, que ha sido la tercera.

He pasado el fin de semana en la provincia de León, en un pueblo no muy lejano a la capital. Un buen amigo y su novia me invitaron a pasar allí un par de días. Como son sabedores por mi afición a la música me recomendaron asistir a los conciertos que organiza un bar de este pueblo, "en donde el rock suena por sus cuatro paredes", me decían.

Cual fue mi agradable sorpresa cuando la banda de ese viernes era Wave. Confieso que me hizo especial ilusión esa casualidad. Y recomendé fervientemente que nos quedasemos todo el tiempo que durase el bolo.  No nos defraudó.

Wave son una banda roquera. Los rifs y punteos de guitarra son cañeros y de corte clásico. Los cuatro miembros me parecen tan distintos que igual eso es lo que hace que se complementen bien. La guitarra de acompañamiento cumple fielmente su cometido y cuando le dejan solo no lo hace mal. Creo que debería tener más protagonismo, que se repartiesen más las tareas los dos guitarras. Presiento que el guitarra solista y voz del grupo tiene demasiado peso dentro del mismo. Las letras no son rebuscadas, no son difíciles  pero en directo cuesta entenderle. El que toca el bajo me parece que sea el que más siente  la música, el que más la vive. El batera no toca nada mal. Simple, de movimientos lentos y nada exagerados, sin brusquedad pero con ritmo y buena pegada.

El bolo del pasado viernes, me gustó. Me gustó mucho. Allí estabamos mi amigo, su novia y yo, al final de la barra, con una buena cerveza, escuchando a estos chicos y disfrutando del momento. Además creo que no les salió nada mal. Se divierten y se nota. La novia de mi amigo, (la preciosa Pili), comentaba que pocas veces el garito estaba tan lleno para un concierto y algún comentario similiar le oí al chico de la barra y dueño del bar. Pues nada, todos contentos.

No soy muy dado a hacer comentarios a la gente que no concozco pero al final del concierto me acerqué al cantante, me hice hueco entre las primeras filas y le felicité sin mencionarle nada más. Me sonrió agradecido.

La maqueta de los Wave, Héroe, es demasiado corta, podían haber incluído algún tema más. Leo que van a grabar pronto un disco. Me alegro por ellos.

 

El Replicante

 

 

La llegada del fin

Ya ha llegado el momento. Mañana tenemos que reflexionar, o eso dicen, pero si a estas alturas no sabemos a quien votar, más vale dedicarnos a otra cosa.

No seré yo quien diga aquí a quien votar. Todos los componentes de Mck tenemos nuestras opiniones e idearios políticos (y aseguro que no son todas iguales). Y mi opinión personal y mi voto (me tomo la libertad de no decir a quien sí votaré) nunca irá al mentiroso, al títere, al demagogo, al maleducado, al amigo de los terroristas, a quien solo beneficia y favorece a los suyos, (pobres minorías sociales, periodistas, artistas progres, etc)  a quien no asume la mala responsabilidad de los componentes de su consejo.... podría seguir pero... NUNCA DARE MI VOTO A zETAp.

Es la hora de asumir nuestro poder de voto, y eso si que son poderes y no  los de Harry Potter. Tenemos que dar caña a este gobierno de mierda, y no permitir que vuelva a gobernar y no  permitir que nos hunda más en la podredumbre, y no permitir que en los próximos cuatro años reine la crispación y la tensión, y no permitir que vuelva a haber dos españas, y no permitir que este tonto nos siga imponiendo su ley de silencio y mentira.

¡ todos a votar! sí, pero con cabeza, no con txapela ni con miedo. con cabeza....y contra el pensamiento único.

Dementia

Vacas y Moscones

Han aparecido  en la pista central del circo de las elecciones generales las vacas sagradas de los dos partidos políticos mayoritarios. A la izquieda con sus pintas de nuevo rico, (los peores), Felipe González. En el otro extremo, a la derecha y con sus pintas de rico amargado, José María Aznar.  Aún así, me parece que han tardado mucho en salir a la palestra para decir las tonterías de siempre, que si él ha dicho, que si yo hago...bueno, pataletas de niño pequeño en patio de colegio.

Entiendo que a los partidos políticos...bueno, en vez de entiendo voy a escribir comprendo, por el matiz erróneo que pueda transmitir.   Comprendo, que a los dirigentes políticos les pueda beneficiar  la presencia de cuan grandes personajes  pero ¿hasta qué punto? ¿realmente es necesario que esta gente salga de su cueva para involucrarse en la campaña? ¿les hacemos caso? ¿es beneficioso o es una lacra? ¿por qué no se dedican a sus trabajos?

Y ahora me pregunto, ¿trabajos? Bueno, Aznar es presidente de la Faes e imagino que recibirá un sueldo por ello, pero ¿y González? ¿a qué se dedica este tipo? ¿de qué vive, del aire o de vender bonsais en los mercadillos de pueblo? 

Pero lo que más me alegra de esta campaña son los moscones. O mejor dicho, que no hay espacio para los moscones. Si os habéis fijado, se ha dado tanto bombo y platillo a los debates zETAp y Rajoy, a la crispación y a las promesas electorales que ya nos hacen reir y pensar qué será lo próximo...que a los moscones no se les está oyendo. Sí, esos moscones  habituales que se dedican a zingar y molestar...LLamazares, Ibarretxe, Touriño, Ibarra, Chávez, Mas,...No tienen cabida en este proceso electoral. Personalmente, es que no sé nada de ellos. Por que bueno, los presidentes comunitarios no pintan mucho, pero ¿los nazi-onalistas? ¿y LLamazares?  (esos que siempre están dando la brasa)

Bueno, nos quedan cinco días de prepotencia, egoismo y ta-lan-te de todos los candidatos. O seis si es que los sociatas vuelven a adueñarse del día de reflexión para hacer campaña-manifestada.

Ruego a Dios que votemos con criterio, inteligencia y con vista al futuro.

Dementia 

 

 

 

 

 

A vueltas con la dichosa camiseta.

A vueltas con la dichosa camiseta.

 La imagen, que he encontrado por casualidad en la red, muestra a uno de los participantes al Primer Open de La Rioja de Scalextric que se celebró a comienzos de septiembre de 2006 en Logroño.

 

 No pasaría de una simple anécdota si no fuera por la camiseta, la cual este joven es muy libre de vestirla.

 

 Para el que no esté muy al corriente de la nueva moda vasca, se trata de una prenda en cuyo centro se puede ver a modo de escudo la bandera vasca, o ikurriña, con el lema Euskal Herria.

 

 Podríamos hablar de lo que La Rioja puede representar en la psique de los nacionalistas vascos, pero ese sería objeto de otro artículo el cual lo dejaremos para más adelante. En esta ocasión sólo nos referimos a la camiseta en sí, la cual podría pasar inadvertida para alguien que no viva en al País Vasco, pero esta camiseta es más que una simple prenda; se trata de un símbolo que visten numerosos jóvenes vascos, sobre todo, del entorno nacionalista. Es también una declaración de intenciones y una manera de reclamar la creación de selecciones deportivas propias, como, por ejemplo la de fútbol.

 

 Así mismo es un modo de distinguirse de maketos o coreanos y de mostrar al resto de los conciudadanos que se puede ser más papista que el Papa.

 

 Por supuesto que todos los que visten camisetas de este tipo, muchos hijos de castellanos, extremeños, andaluces y gallegos que emigraron al País Vasco a ganarse el pan, son libres para hacerlo. Faltaría más.

 

 Sin embargo, no quiero ni imaginarme qué le sucedería a un ciudadano si vistiera una camiseta de la selección española de fútbol, no sólo en el Goiherri guipuzcoano, sino en cualquier otra localidad del País Vasco. Podría hacerlo, es libre para hacerlo, pero, sinceramente, no debería por las consecuencias que le podría acarrear tal hecho.

 

 En el País Vasco no existe la libertad como podría entenderse en cualquier otro lugar del mundo. La libertad en Euskadi sólo pueden disfrutarla, y con limitaciones, todos aquellos que dicen ser nacionalistas y que, además, lo demuestran. Esta situación está consentida por el gobierno nacionalista vasco, no se discute ni por socialistas ni comunistas y está vigilada y tutelada por los señores terroristas.

 Da asco tener que ir por el mundo y encontrarse con camisetas de este tipo. Bastante tenemos que aguantar el pensamiento único nacionalista en el País Vasco, para todavía tener que soportarlo cuando nos vamos de vacaciones por ahí y tratamos de vivir y disfrutar durante unas pocas semanas de la sensación que produce la Libertad. 

  Y que no haya nadie que le diga cuatro cosas a este chico. Lo cual, tampoco tendría por qué suceder. La libertad también les ampara a ellos para que vistan cómo y lo que deseen. La libertad... es la libertad. Y como diría aquel filósofo, podría matar por defender mis ideas frente a ti, pero moriría porque tú tuvieras libertad para poder defender tus ideas aún sabiendo que son contrarias a las mías.  

 Pero pretender que tomen buena nota los nacionalistas de lo que realmente es la libertad es una ingenuidad. Porque la txapela les afecta al sentido común.

 Iturrimingo

 

Días de Orgullo

 No, ciertamente no me voy a referir a los días en que el colectivo de homosexuales y lesbianas demuestran al mundo la alegría por su sexualidad. Ese pobre colectivo minoritario que "sigue oprimido" por el conjunto de la sociedad.

 No. Me voy a referir a los días en que zETAp está contento del patético país que está dejando después de casi cuatro años gobernando, sin hacer caso a nadie, sin ningún tipo de escrúpulo, quejádose todavía del anterior gobierno, sin ningún tipo de talante (eso que luego promulga) y con toda la tensión y crispación que se está originando (pero claro esta tensión es muy buena para él, para ellos y para el conjunto del país).

 Para ese ser que nos gobierna, todos los días tienen que ser de orgullo y de puro ego. Me lo imagino levantándose de la cama y pensando: - ¡ jo, que bien lo hice ayer y que bien que seguro lo voy a hacer hoy !

 Una persona como zETAp que se ha rodeado de ineptos personajes que hacen ineptas gestiones ministeriales, una persona que miente al conjunto de la sociedad española y lo reconoce y que sigue siendo presidente de gobierno (joder, presidente de gobierno un tipo así) y no se le cae la cara de verguenza. Un tipo que no sabe poner orden en casa (llevamos cuatro años en donde cada ministro dice una cosa y al rato otro dice que no o se descalifican publicamente). Un tipo que no tolera que se hable en este país de las cosas que realmente nos afectan por que, o bien, te deniega subvenciones y ayudas públicas o te manda al fiscal general del estado (iglesia-educación-terrorismo-política). Un tipo que ha degradado la imagen de España en Europa y en el resto del mundo, un títere del grupo Prisa, una persona que admite que se malgasten fondos públicos en remodelaciones de casas para disfrute de sus amiguetes y viajes de sus mismos amigos y de él mismo para ver a su mujer cantar. Un  personaje que permite a sus amigos progresitas-rojos-adinerados (clase social que cada vez abunda más) abrir cadenas televisivas,  o pidan impuestos digitales para su único uso y disfrute (me temo que nunca sabremos en que se gastarán el canón los Sabina, Victor Manuel, Ramoncín, Serrat, Miguel Rios y demás compañía).  

 Por Dios, ¡¿cómo se puede votar a un tío así?!

 Este que mientras firmaba el Pacto contra el Terrorismo y las Libertades estaba con la otra mano y a escondidas de todos negociando con terroristas. Que, aún en contra del deseo de la mayoría de la sociedad, sigue negociando con terroristas, incluso depués de un atentado en su falso proceso de paz y que se le llena la boca diciendo que él va a acabar con el terrorismo en España. Eso sí, en los últimos dos meses nos cuenta su deseo de negociar y, otra vez con la mano escondida, no hace más que autorizar a su acólito Rubalcaba para arrestar terroristas, desarticular comandos....que, coño, está muy bien, pero que se piensa que somos tontos. Ahora sí, ahora que hay elecciones. Y el terrorismo islamista, ¿para cuando? Ah, bueno, que con el talante que tiene, la política de inmigración que sigue manteniendo y por no molestar  a los pobrecitos islamistas que se han apoderado de barrios enteros en distintas ciudades españolas imponiendo su convivencia a todos, lo dejará para más adelante, claro, va a ser eso.

 Y todavía se alegra de la crispación y tensión que ha generado, genera y generará. Todo lo que sea con tal de intentar mantenerse en el poder. Esa crispación que tanto le llena de orgullo, es la que hace que desalmados irrumpan en ritos religiosos, intenten apalear a representantes políticos, (con lo divertido que le parece a sus jovenes cachorros socialistas), que se descalifique e insulte a los votantes de la oposición y que permita comentarios entre sus filas para prohibir y cerrar varios medios de comunicación (esto ya es digno de talante y democracia puro y duro).

 Este personaje que en su anterior campaña electoral prometía trasparencia e información y que bajo ningún concepto nos informa de sus reuniones con los terrroristas, ni qué tipo de acuerdos ha permitido a sus perritos falderos regionales firmar con partidos nacionalistas para que estén, en gobiernos comunitarios, partidos políticos con solo un 6% de representación elegida por sufragio. Y que le da igual que dirigentes políticos como el Rovira insulten a todos los españoles (incluídos socialistas) por no ser catalanes. Pero claro, qué haría Montilla entonces.

¡ Por Dios, cómo se  puede votar a un tío así !

 Lo que todavía se me escapa al entendimiento es como los votantes socialistas siguen aferrados a que todavía esté en Moncloa cuando, personalmente, tengo la impresión de que también se está riendo de ellos. ¿no se han sentido engañados por quien han votado cuando les dice que les ha engañado? A mi me bastaría para mandarle fuera de donde está.

 Normalmente se acompañan los artículos de esta publicación con una foto acorde al tema tratado. Como comprenderán, no voy poner una foto con el careto del tipo este. 

 De las elecciones del 9 de marzo depende nuestro futuro, el de nuestros hijos, el de nuestro barrio, región y comunidad y el de España entera. Votemos con cerebro.

Dementia

VÉRTIGO

VÉRTIGO

 El domingo sentí vértigo. No miré hacia abajo desde un lugar elevado. Sencillamente vi a mi párvulo hijo jugar con uno de aquellos juegos de agua de la marca Geyper que en la década de los años setenta del pasado siglo tuvieron tanto éxito y tuve vértigo. Porque aquel juego de agua, uno de bolitas parecido al de la imagen, no era un juego de agua sin más. Se trataba del mismo juego de agua con el que yo pasaba largos ratos cuando era un niño en casa de mis primos, hace la friolera de más de treinta años.

 

 Jamás hubiera podido imaginar en aquellos remotos días, cada vez que le daba al pulsador para elevar las bolitas de colores y tratar de introducirlas en los huequillos, que en el futuro mi hijo haría lo mismo con aquel juego. Le había perdido la pista, ni creía que existía todavía. Y allí estaba, de color azul con sus bolitas de colores, sobre aquella estantería, esperando a que mi hijo disfrutara con él durante unos momentos.

 

 Hay quien afirma, y no sin razón, que el transcurrir del tiempo es subjetivo: para unos discurre tan rápido que parece volar y para otros el tiempo pasa lenta y pesadamente. Es difícil de explicar, pero yo tuve la sensación de que el pasado y el presente se unían en un instante... en el instante en que mi hijo comenzaba a pulsar el botón. Recordé un momento de mi infancia en la habitación de mis primos haciendo que subieran y bajaran las bolitas y, de repente, ¡pof!. Se acababa de producir un hecho asombroso: un salto en el tiempo; Treinta años no habían sucedido jamás. Fue entonces cuando sentí vértigo.

 

 Tiempo y Destino, a veces, parecen aliarse para burlarse de los seres humanos. Aunque, en esta ocasión me lo tomo como una bonita broma con la que he disfrutado mucho.

 

 Tengo la sensación de haber vivido algo sobrenatural, porque un viaje en el tiempo no se vive habitualmente. Sin embargo, os prevengo de que produce vértigo.

 Aquí un amigo

 

JUMPING de Osamu Tezuka.

 Unos dibujos animados que me cautivaron la primera vez que los vi hace muchos años en un programa especial de Metrópolis (La 2 ó como decíamos antes "la segunda cadena"). Su recuerdo imborrable. Y gracias a Youtube lo he descubierto y vuelto a ver.

 Su título Jumping (Saltando o dando saltos). Cuando veais el vídeo lo entenderéis. Merece la pena.

 

 Para saber más del autor (Osamu Tezuka): http://es.wikipedia.org/wiki/Osamu_Tezuka

 Señores, esto es arte. Lo diferente es el formato.

 Amílcar B.

¿Fred o Freda?

¿Fred o Freda?

 Fred Astaire y Ginger Rogers. Ginger Rogers y Fred Astaire. ¿Quién es quién?. ¿Quién es él y quién es ella?. ¿Quién es Ginger y quién es Fred?.

 

 Lo pregunto porque de niño creía que Ginger Rogers era él y Fred Astaire era ella. El motivo, muy sencillo, cada vez que escuchaba el nombre de Fred Astaire, mentalmente, lo transformaba en Freda Staire. Y como Freda me resultaba nombre de mujer –todo lo contrario que Ginger-, pues, por deducción, creía que Ginger era él y Freda ella.  

 Curiosidades que produce la ingenuidad infantil. ¡Qué hermosura!.

Amílcar B.

Publicidad fiel al Pensamiento Único

 Escuché en cierta ocasión a un profesional de la publicidad que en su profesión nada se deja a la improvisación y que una campaña o anuncio está estudiado y bien estudiado para que se consiga el resultado y objetivo deseado. Esto tampoco es nuevo bajo el sol, pero a veces parece que se nos olvida. 

 Un ejemplo es la campaña que hace unos meses inició una marca de detergente para lavadoras, con un lema al que inicialmente no se le podría objetar nada:  Por el reparto igualitario del trabajo en casa.

 De todos es conocido el anuncio televisivo, el cual puede visionarse desde el enlace dispuesto a tal efecto.

 

 Inspirado en la película Full Monty unos hombres bailan mientras una voz en off nos va relatando cómo fue el día de un señor desde que levantó y cómo logró poner la lavadora, algo, que todos sabemos, un hombre adulto occidental no es capaz de hacer, porque ninguno de los dos hemisferios de su cerebro está diseñado para semejante tarea. 

 El anuncio es engañoso incluso en su aspecto, pues recuerda al de una campaña institucional del tan repetido Gobierno de España. Sin embargo, al final del mismo, aparece el logotipo de la empresa de detergente y toda la magia desaparece. 

 ¡Que no nos cuenten milongas!. Por mucho que nos lo adornen y maquillen, el tema de que el hombre se involucre más, o por completo, en el reparto del trabajo en su hogar es un asunto que, exclusivamente, le atañe a su pareja, a su familia y a él. Es un tema propio del hogar.

 Por supuesto que existen ciertos condicionantes que determinan el comportamiento de una persona ante el reparto de las tareas domésticas; a parte de los sociales y culturales, el educativo es el más relevante. Y, por lo tanto, convencer a los hombres de que se impliquen más en este ámbito de sus hogares, sólo puede resolverse educando o reeducando y no mediante absurdas campañas publicitarias ni repitiendo machaconamente tópicos como el de que un hombre no es capaz de poner en marcha una lavadora, porque es, simplemente, ridículo, como este anuncio, aun irritante en algunos aspectos.

 Como en todo, la educación es la solución. Pero, claro, la empresa anunciante se sube al carro de lo políticamente correcto y del pensamiento único y queda de puta madre ante ciertos movimientos y corrillos sociales por todos conocidos.

 La Guía Michelín o la Guía CAMPSA, podrían realizar una campaña –en conjunto, ¡por qué no!-, para hacer ver a las mujeres que no es tan complicado leer un mapa. Lo cual sería de gran beneficio y una alegría para su pareja del sexo masculino cuando fueran de viaje.

 Podría decir el anuncio, mientras una acalamerada pareja viaja en un deportivo descapotable y unas mujeres bailan vestidas sólo con unos chalecos reflectantes en una apartada carretera: “esta mañana, la Mari se ha ido de viaje con su novio, se ha atrevido a coger un mapa, lo ha estudiado bien y le ha dado las indicaciones precisas para llegar al parador donde disfrutar de un estupendo y romántico fin de semana. ¿Verdad, Mari, que no es tan complicado leer un mapa?”. 

 ¿Ridículo o irreal?. Ambas cosas, como el anuncio del detergente. Y, también, engañoso e irritante -como el jabón-.

 Aquí un amigo 

 

¡Feliz, Cristiana y Austera Navidad!.

¡Feliz, Cristiana y Austera Navidad!.

 Me decía un amigo en hace más de diez años que con el tiempo desaparecería la fiesta de la Navidad. Él argumentaba su aseveración basándose en la continua y cierta desecularización de occidente: falta de fe, falta de vocaciones, laicismo galopante... y, claro, sus palabras me han rondado la mente todos estos años, sin poder darle una respuesta clara y, de verdad, que por fin ya sé lo que le voy a responder. Adelanto aquí la respuesta.

 La Navidad, la Natividad de Nuestro Señor Jesucristo, Su venida al mundo haciéndose niño, es una fiesta cristiana celebrada por todos lo seguidores de Cristo -católicos, evangélicos, ortodoxos, etc-. El significado de esta fiesta es mucho más profundo e importante del que habitualmente se cree. El día de Navidad, nos nace el Salvador, no sólo del mundo, sino de nosotros mismos. Cristo, con Su nacimiento, nos dice que la Esperanza nace en nuestro corazón, en el corazón de cada ser humano; en el tuyo y en el mío. Trato de decir con esto que en el cristianismo, y más en concreto en la Iglesia Católica, nunca va a desaparecer esta fiesta. Y no sólo por tradición, sino por el hondo valor teológico y espiritual que posee. Por eso, por mucho que el laicismo vaya ganando "adeptos", la sociedad se secularice, se pierda la fe y la religión se reduzca a lo que es el ámbito familiar -miedo me da imaginar un futuro así-, siempre se celebrará la Navidad. Al menos la celebraremos los cristianos.

 Sin embargo, la Navidad siempre va a estar ahí. Aunque sea por puros intereses comerciales y mercantiles. Por mucho que la Navidad pierda su verdadero sentido, para esta jodida sociedad materialista y consumista la Navidad es una estupenda escusa para consumir. Quizás, sea la mejor escusa. Y, por lo tanto, no interesa que la Navidad deje de celebrarse.

 Es triste. A la Navidad se la vacía de todo lo realmente importante. Se celebra una Navidad sin Dios; sin invitar a Jesús a Su cumpleaños. Los medios de comunicación embotan, conscientemente, nuestro entendimiento durante estas fechas -si ya hasta se mofan de Papá Noel en los anuncios televisivos-, para ocultarnos la verdadera dimensión de estas fiestas. Porque si la mayoría fuéramos conscientes del fundamental hecho que celebramos en Nochebuena, viviríamos la Navidad como a Cristo le gustaría que lo hiciéramos: con Alegría, Felicidad, Esperanza... y Austeridad. Y, claro, esta última palabra -y virtud- no casa bien con el consumismo. ¡Ahí le duele al Sistema!. Esa es la clave.

 Con mis sinceros deseos para estas fiestas, disfrutad de una Feliz, Cristiana y Austera Navidad.

 Mad-about-God

Si todos barriéramos delante de nuestras casas, la ciudad estaría más limpia.

Proverbio ruso

 

La Revolución de la Toalla

La Revolución de la Toalla

 Comentó el párroco que en el mundo se han producido muchas revoluciones, como la Revolución Francesa y la Revolución Industrial. Del mismo modo, aseguró que en la actualidad estamos inmersos en una importante revolución tecnológica.

 Sin embargo, nos dice en su homilía que está pendiente de llevarse a cabo la Revolución de la Toalla. Y ante la perplejidad de su parroquia se explicó. 

 El pasado domingo, día 25, celebramos en la Iglesia católica la fiesta de Jesucristo Rey del Universo, pero no se celebra tal acontecimiento en el sentido de considerar a Cristo un rey que se asienta sobre un aislado trono desde el que abarca su inmenso reino y se place constantemente en la visión de sus tierras y en saberse dueño y señor de sus súbditos.

 Cristo no es un rey en el sentido mundano de la palabra. Cristo es un rey que no viene a servirse, si no a servir. Y así lo demostró cuando previamente a la Última Cena, el Señor limpió a sus discípulos los pies, aquellos pies que seguramente estarían muy sucios por el polvo del camino. Aquel no fue un simple acto de hospitalidad como acostumbraban a realizarlo los judíos de aquella época. Fue un modesto, pero gran acto de humildad, sólo superado por Su sacrificio en la Cruz. ¡Todo un Dios, limpiando los sucios y malolientes pies de una docena de hombres!. Mostrando con ello, que nadie es más que nadie y que el que quiera enaltecerse ante Dios, se humille ante los hombres.

 Jesús tomó una jofaina, vertió agua en ella, humedeció un paño o una toalla con ese agua y tras arrodillarse limpió uno a uno los pies de los apóstoles. No nos sirvamos de nuestros semejantes y sirvámosles. Es algo muy difícil, porque se trata de realizar constantemente actos de humildad, cosa que nos cuesta mucho si tenemos en cuenta que todos somos muy, muy soberbios.

 Toda revolución es costosísima y supone grandes sacrificios y sufrimientos. Ésta, la denominada Revolución de la Toalla, se trata de la más dura de todas las revoluciones que hayan tenido lugar en la faz de la Tierra. Porque es una revolución que debe desatarse en nuestra alma, en nuestro interior; olvidándonos por completo de nosotros mismos, y eso, señores, es muy duro, durísimo.

 Con este panorama, no es de extrañar que aún esté por hacerse.  

 Mad-about-God

 

 

  

¡¡¡ Ay pena, penita, pena !!!

¡¡¡ Ay pena, penita, pena !!!

Leo, oigo y veo, francamente sorprendido tengo que decir, en diferentes medios de comunicación una noticia alarmante, una noticia que nos afecta a todos en primerísima persona y por la cual llevo dos días con mal cuerpo: Amaia Montero abandona La Oreja de Van Gogh. ¡¿pero cómo ha podido hacer algo así?! ¿qué va a hacer esa pobre chiquilla ahora?

Mi incredulidad continua cuando pienso en todo el revuelo que ha causado tan desgraciada noticia. Por un lado, la pena que haya podido ocasionar a todos esos reporteros, guionistas y presentadores de los "programas del corazón", a los cuales se les debe haber hecho, y seguro que todavía les dura, la boca agua pensando en comunicar a todos los españoles tan magno acontecimiento. Y cómo intentar desgranar, para que el torpe ciudadano de a pie lo entienda, las causas de esta ruptura: la chica guapa se cansa de los chicos malos, la estupenda cantante rompe su relación con uno de ellos, la existencia de terceras personas...vaya usted a saber, incluso igual, realmente quiera empezar a trabajar en solitario. No, esto último no se lo cree nadie (tienen que estar pensando).

Y por otro lado y ya mi asombro alcanza su climax, cuando,en lo que suponemos prensa seria, también nos lo cuentan a primera página y entre los principales titulares de cualquier informativo televisivo. ¡¿qué nos está pasando!? Con todos mis respetos a esta chica, Amaia, ¿qué nos importa su marcha de LOVG? (siglas del grupo al que nos referimos y como se suele leer en la presa) ¿realmente creen estos periodistas que llevan a su espalda años y años de profesión u periodistas-becarios que han estado estudiando una carrera en la universidad, que esto va calmar nuestras ansias de verdadera información?

España está siendo un país del que todo el mundo se rie, desde Marruecos hasta alguno de los últimos paises en entrar en la Unión Europea, como puede ser Rumania, pasando por las burlas del payasopoliticodictador de Chávez. España está siendo un país con graves problemas de terrorismo, desempleo, violencia, inmigración,.... a los cuales el gobierno no da solución. España está siendo gobernada por un señor que no se preocupa de los problemas reales y que, después de casi cuatro años, sigue pataleando y lloriqueando por que toda la culpa es del anterior gobierno. A esto se le suma una oposición triste y sin ambición y todo ello adornado por una serie de partidos nacionalistas que campan a sus anchas como quieren aun sin tener una representatividad mínima aceptable. 

Pero eso sí, España y los españoles tenemos que saber que Amaia Montero abandona LOVG. Gracias.

Dante

Cuando sea madre...

Cuando sea madre...

 Es curioso. Iba al trabajo en mi coche y mientras esperaba a que el embotellamiento se solucionara me vino a la mente aquella ocasión en la que una compañera de trabajo, en una de esas conversaciones que se entablan después de almorzar mientras se hace una tediosa digestión, comentaba que el día que fuera madre, le daría a su hijo todo aquello que ella no pudo tener cuando era niña. Todos los que la escuchábamos sabíamos que era hija única, cuyos padres se habían separada hacía ya mucho tiempo. Y nos imaginamos su infancia como un período en la que se vio privada de la figura del padre, náufraga entre dos aguas, asida a la balsa de salvación que le brindaba su única abuela; una infancia carente no sólo del amor paterno –y quién sabe si del materno incluso-, sola sin hermanos con los que poder conversar, cantar... ¡jugar!. Sola y además sin juguetes, muñecas, ni vestidos.  

 Y ahí estábamos imaginándonos su infancia, tristes por ella, pero alegres por nosotros, porque gracias a Dios, nuestros padres nos lo habían dado todo y nuestras infancias habías sido felices. Y sabíamos que nuestra compañera se encontraba, en buena lógica legitimada para ofrecer a su hijo cosas de las que ella no había podido disfrutar de pequeña.

 Sin embargo, cuando todos aquellos pensamientos y sentimientos se esfumaron cuando volvió a abrir la boca para poner un ejemplo: el esquí.  

 Confesaba abiertamente y con total naturalidad, que puesto que a ella no le habían ofrecido la oportunidad de esquiar cuando era niña, cuando tuviera un hijo no regatearía ni tiempo ni medios para que él pudiera practicarlo.

 Continuó la conversación por otros derroteros y yo comenté que en casa de mi abuela, antes de que yo naciera, no tenían televisor y que iban donde una simpática vecina, que sí lo tenía, cuando daban algo que merecía la pena ver. Mi compañera no podía creer que mi abuela no tuviera televisor, porque por aquella época la suya sí tenía y además a todo color.

 En otro momento de la conversación surgió el tema de la vivienda, y no recuerdo muy bien como fue el asunto, pero esta compañera hablaba sobre su habitación y le preguntó a otra algo acerca de la suya y aquella otra le espetó: “en mi casa éramos cinco: mis padres y mis dos hermanas y como teníamos dos habitaciones compartía habitación con ellas”.

 En otra intervención la “compi” de marras se confesó creyente, pero no practicante, y comenzó a lanzar comentarios envenenados contra la Iglesia, el Papa y los curas –lo cual no me parece mal, porque es libre de creer y opinar cómo y lo que desee-. Y aseguraba, que ella educaría a su hipotético hijo en la fe “a su manera”. ¡Pobre criatura!, y lo digo por ambos madre e hijo. Lo que sirve para conectar con su última aseveración y entender, por qué siempre hablaba en todo momento de un único hijo; ni corta ni perezosa, brotándole de lo más profundo de su ser, sin importarle lo más mínimo las opiniones de otros ni lo que se pensara de ella, como la cosa más normal y natural del mundo, aseguró que abortaría en caso de quedarse embarazada de gemelos, con el pobre y egoísta argumento de que le robarían mucho tiempo para poder disfrutar de otras cosas, como por ejemplo del esquí, me imagino.

 Efectivamente, aquella compañera no tuvo una infancia feliz. A pesar de que disponía de televisión a color y una hermosa habitación para ella sola, lástima que nunca la llevaron a esquiar. Y por mucho amor que le brindara su abuela, le faltaba otro amor más importante: el de los padres.  

 No soy quien para juzgar, aunque tenga mucha tentación por hacerlo y algo deje intuir entre líneas. Pero considero que la educación de esta mujer no fue la adecuada, porque no puedo concebir que alguien pueda, ni siquiera, sugerir que asesinaría a sus propios hijos con un argumento tan peregrino como el la falta de tiempo para “sus cosas y asuntos”.

 Hubo muchas más conversaciones  y sobre los más diversos temas durante los años que trabajamos juntos y cuanto más la conocía, más la detestaba, pues era un reflejo de cómo el Pensamiento Único contamina e infecta de tal manera que una persona antepone su carrera, ocio y diversión a la mismísima vida de sus hijos nonatos. Aunque, mirándolo desde otro punto de vista se trata de otro triste ejemplo de lo que puede llegar a acarrear la falta de amor.

 Han pasado muchos años desde que abandonamos aquella empresa en la que trabajábamos y la vida nos ha llevado por otros caminos. No he vuelto a verla. Sé que sufrió una dura desgracia familiar, pues perdió de golpe a varios familiares y que recientemente ha sido madre de un niño.

 Espero que las recientes vicisitudes que han surgido en su vida le hayan hecho comprender y entender la vida de otro modo. Y deseo que eduque a su hijo con amor, ése que tanto le faltó cuando era niña y que cada vez que recuerde aquella afirmación de que abortaría si tuviera gemelos, mire a su pequeño, le abrace y le bese y no piense nunca más en asesinar a la carne de su carne y la sangre de su sangre.

 Aquí un amigo

Lo tengo todo y no tengo nada.

Soy algo y no soy nada.

Sin Ti, Señor, todo me falta y nada valgo.

Todo es oscuro y sin valor.

Mas contigo, mi Señor,

aunque sigo sin valer

y tampoco tengo nada,

soy y tengo, tengo y soy.

 

Amor eléctrico

Amor eléctrico

El amor es como la electricidad que hace funcionar cualquier electrodoméstico. 

Puede tratarse de una lavadora de última generación la cual lava la ropa, la seca, la plancha y la deja dobladita, que si no está enchufada no funciona.  

Lo mismo que un frigorífico, un horno o un lavaplatos. Por muy modernos, buenos y caros que resulten, sin electricidad de nada sirven. Y una casa podría convertirse en un tremendo caos. 

Este símil podría aplicarse a nuestras propias vidas. Podemos ser respetados profesionales en nuestros puestos de trabajo; podemos tener grandes negocios o cargos de responsabilidad. También podemos ser grandes artistas, como músicos o escritores. O ser, sencillamente, panaderos o limpiabotas, mecánicos o enfermeras. Podemos ser padres, madres, hijos e hijas; podemos ser amigo de nuestros amigos o colaborar con alguna entidad de beneficiencia.  

Da igual que seamos reyes o pordioseros, cultos o analfabetos funcionales que no importa –nada importa-. Porque si no estamos preparados para enchufarnos al Amor, nuestras vidas no podrían funcionar.  

Dios es Amor; ahora esta reflexión cobra sentido.

Mad-about-God 

Hacer el tonto por Cristo

Hacer el tonto por Cristo

Curioso título, para esta primera reflexión dominical, pero, la verdad, después de ver a un joven que simulaba ocultarse detrás de un árbol, un coche o una papelera mientras su sonriente novia le miraba desde el balcón es lo que ha inspirado esta pequeña reflexión. Aquel joven de una manera jovial estaba demostrando su amor por ella; se colocaba detrás de una árbol miraba al balcón y su novia reía y reía, porque sabía que su enamorado hacía aquellas tonterías de dibujos animados para alegrala, para que riera, para mostrarla su amor: hacía el tonto por ella.

Eso es algo que deberíamos imitar los cristianos, sobre todo los católicos: hacer el tonto por Cristo.

Ahora recuerdo, que en cierta ocasión, hace un par de lustros, visitaba Burgos y presencié una manifestación de nuestros hermanos evangélicos los cuales habían decorado una carroza con cientos de globos, confeti y serpentinas y proclaman mediante una pancarta y sus alegres cánticos que ¡Cristo vive!.  Aquellas personas –hombres, mujeres y niños-, hacían una demostración pública de su fe y ¡estaban haciendo el tonto por Cristo!. Ante lo cual, reconozco que les miré con cierta envidia y con ganas de unirme al jolgorio.  Sin embargo no lo hice, sobre todo por vergüenza. La misma que aquellos burgaleses habían perdido por y para el Señor: se humillaban ante los hombres, pero se enaltecían ante Él –como nos recuerda la Biblia-.

Yo no sugiero hacer lo mismo que ellos, aunque tampoco estaría mal. Sencillamente, sugiero que la expresión “hacer el tonto por Cristo” se interprete y se ejecute, predicando más –si cabe- con el ejemplo; no reprimirnos al realizar algún signo externo de nuestra fe –santiguarnos al salir de casa, rezar el ángelus a las doce del mediodía estemos donde estemos-; hablar en más ocasiones y con más alegría de Dios a las personas que nos rodean; si pasamos cerca de una iglesia, con mucha naturalidad entrar y saludar al Señor en el sagrario con un sencillo “hola Señor, aquí estoy”, sin importarnos lo que piense la persona que nos acompañe...

Estos son algunos ejemplos que se me han ocurrido a bote pronto. Si necesitáis más, podéis pensad en las cosas que haríais por las personas que amáis y aplicarlo al amor que sentís por Dios. Os ayudará. 

No perdáis la alegría. Para transmitirla, es fundamental tenerla previamente. Las personas que aman y se sienten amadas son felices y siempre hacen el tonto por amor.

Mad-about-God

  

Hipotética hipótesis en la HAURRESKOLA.

Hipotética hipótesis en la HAURRESKOLA.

 Sesión inicial de padres previa a la apertura de una Haurreskola -Escuela Infantil- en un municipio del Gran Bilbao. Una de las cuidadoras, profesoras, encargadas, educadoras, andereños o como quieran denominarse comienza la sesión hablando en euskera. En cierto momento, alguien pide, por favor, que hablen en español porque no entiende el vascuence, a lo que se le unen varias peticiones similares. La mujer y el resto de compañeras se miran con extrañeza y resulven preguntar a los asistentes, en vascuence, quién sabe esta lengua, para, de ese modo, continuar la conversación. De entre los allí reunidos sólo un hombre alza la mano y responde: nik -yo-. Por lo que la responsable se ve obligada a continuar la sesión hablando en español, la cual discurrió con total normalidad.

 Podrían apuntarse varias cosas de lo anteriormente relatado. Sin embargo, sólo deseo resaltar un par de asuntos.

 Inicialmente, debo explicar que una Haurreskola o Escuela Infantil, realmente es una guardería; pero como esta expresión atenta contra el Pensamiento Único oficialmente no debe emplearse. Este tipo de centros, por lo que tengo entendido, los promueve el gobierno vasco; o sea, que pone la pasta y los ayuntamientos donde se establecen, corren con la infraestructura: locales, su acondicionamiento, etc.

 De lo acontecido en aquella sesión, cabe destacar que, si por la empleadas hubiese sido, no habrían dado las buenas tardes ni en español. Y que si la mayoría asistentes hubiera sido vascófona, me temo que no habrían puesto los medios para hacerse entender por el resto. Espero, equivocarme.

 Y para finalizar, y continuando con las hipótesis, propongo la siguiente cuestión:

 La aplastante mayoría de niños y niñas que asisten a esta escuela infantil, donde reciben la educación únicamente en euskera, tienen como lengua materna el castellano. En las haurreskolak no se ofrece ni la posiblidad del bilingüismo; o lo que es lo mismo: educar en español y vascuence. Entonces, ¿cómo obraría el gobierno vasco si todos los padres y madres de esos niños decidieran solicitar a las autoridades educativas de la comunidad autónoma vasca que la educación de sus hijos se llevara a cabo única y exclusivamente en español?.

 Yo tengo mi propia respuesta sobre esta cuestión. ¿Y, usted?.

 Ciertamente aquella reunión tuvo lugar y sucedió tal y como aquí he relatado. No es una invención para darme pie a formular la pregunta. Y, si me permiten el consejo, no se ciñan muy fuerte la txapela para responderse, porque les puede nublar el entendimiento y su respuesta podría no ser objetiva. Y si no me creen, hagan la prueba.

Iturrimingo