Blogia

revista contra el pensamiento único

MADRID, 12 DE OCTUBRE DE 2007: VIAJE AL FUTURO.

 En televisión se anuncia que el proximo 12 de octubre se va a celebrar en Madrid el DÍA DE IBEROAMÉRICA. Extrañado le pregunto a mi acompañante si ha escuchado lo mismo que yo, no sea que a mí también la txapela me esté nublando el entendimiento. Efectivamente, me confirma que he escuchado bien.

 Entonces, es que tal vez he viajado en el tiempo, he avanzado en el futuro y definitivamente ya no exista ni España, ni la Hispanidad. Y en cambio existe Expaña y la Iberoamericidad. No sé, no sé, pero algo me pasa. Comienzo... comienzo a marearme y trato de agarrarme al apoyabrazos para evitar caerme del sofá. No lo consigo y del golpe que me doy contra el revistero pierdo el conocimiento.

Cartel anunciador de Vivamérica 

 Despierto creyendo que he tenido una pesadilla, pero no es así. Continúo en el futuro, porque desde el televisor se me continúa invitando a viajar a Madrid para celebrar el DÍA DE IBEROAMÉRICA. Trato de poner en orden mi mente y comienzo a recordar lo que creo que son años, incluso lustros, que había olvidado por completo y, en un instante, en mi mente apareceren millones de imágenes, sonidos y sentimientos que me indican que realmente ese tiempo ha pasado -¡sin darme cuenta!- y que estoy en el futuro, donde ya las cosas no son lo que eran. Y sin embargo, Matías Prats aparece en la pantalla. Debe tratarse del hijo. O sea, del nieto del Matías Prats de los NODOS ¡Cómo se parece a su difunto padre!, porque me imagino que habrá fallecido ya -¡esto es el futuro, señor mío!-. Aunque, le miro y le remiro y yo juraría que es el mismo. Sí, en efecto. Es Matías Prats, pero no el nieto, sino el hijo. Ustedes ya me entienden, ¿no?.

¡No estoy en el futuro!. Sino en el presente.... y entonces caigo en la cuenta y me deprimo. Porque ahora comienza el futuro, en este mismo momento; y, créanme, el futuro es cuesta abajo.

España, ya no existe y mucho menos la Hispanidad. La tele lo asegura. Y si tuvieran alguna duda pregúntele al alcalde de Madrid.

 

Aquí, un amigo.

Inmersión lingüística (o lo que se le hurta a la infancia).

Atónito, escucho en la radio el testimonio de dos personas que me merecen una total confianza tanto por su valía intelectual como moral, en un tema tan importante como el de la inmersión lingüística en el País Vasco.

La primera persona comentó que cierta famosa periodista televisiva le confesó que recibió a un grupo de niños y niñas estudiantes de una ikastola durante una visita que realizaron a las instalaciones de su canal de televisión. Aquellos estudiantes visitaban Madrid y entre la agenda estaba planeada la visita de este canal. Una vez realizada la visita les consultó a los jóvenes su opinión sobre lo visto y se quedó extrañada de que no le respondieran. Volvió a preguntarles sin que ninguno se atreviera a responder.

 

Entonces, el profesor tomó la palabra y le respondió a la periodista que aquellos colegiales no comprendían bien el español y que, tal vez, si hablara más despacio podrían entenderla.

El segundo es un testimonio directo de lo sucedido durante la espera de una avión en el aeropuerto de París. Esta persona coincidió con un matrimonio vasco y su hijijto e hijita. Se entabló una conversación y cuando esta persona, a la que le apasionan los niños, se dirigió a ellos para preguntarles sus nombres y decirles alguna cosa, como la que habitualmente se dice a los niños, aquellos se le quedaron mirando con sus infantiles ojos y con la boca cerrada. El padre de los niños le dijo que sus hijos no hablaban ni una sola palabra de español.

En palabras de estas dos personas, estos testimonios demuestran que la política lingüista que están llevando a cabo las autoridades educativas del País Vasco, a parte de su inconstitucionalidad, demuestran tener muy poco aprecio por la infancia, porque a estos niños se les está hurtando su derecho a aprender y comunicarse en una de las lengua más habladas del mundo y se les obliga a tener que aprenderla de adulto. Medio mundo aprende español, no por interés o amor a la cultura hispana o a lo español, sino porque es una lengua de comunicación planetario junto con el inglés. Aquí, en cambio, no parece entenderse. Y todo se reduce a decir que el español es un idioma imperialista, de una potencia opresora que afixia y ahoga al idioma y cultura vascos.

Ójala estos niños no se ciñan tan fuerte la txapela como sus mayores. Y que se den cuenta que no puede jugarse con su futuro de esta manera. Porque podría darse el caso de que alguno de estos niños y niñas tuviera que salir del País Vasco para trabajar y que encontrara trabajo en Alicante, por poner un ejemplo. Y, claro si no supiera español, tal vez tendría que comunicarse en inglés. Resutaría grotesco que un vasco tuviera que usar el inglés para comunicarse con sus compañeros alicantinos y viceversa.

Lo dicho. Que estos rapaces y rapazas no se aprienten mucho la txapela, porque de todos es sabido que la txapela nubla el entendimiento.

  Iturrimingo.

 

 

RHINO "Breed the Chosen One" Odio Sonoro 2007

Asistí a un concierto de los Rhino antes de escuchar su disco, que todavía no se había editado y salí de aquella pequeña sala con el eco retumbándome en mis oídos de esos rifs simples, pausados y largos, pero contundentes y pesados que emanaban con una fuerza tremenda de una guitarra Gibson.

 La banda bilbaina es pura potencia. Estos tres tíos tocan con muchas ganas y con rabia. Y el disco no defrauda, no pierde la esencia que descubrí en directo y sin duda alguna, es una banda que en el escenario se crece, son muy grandes. Cada vez que oyes el disco es un nuevo concierto y mejor que el anterior. Es un disco que deja ganas de volver a escucharlo. Eso me gusta.  

 

   La caja que contiene el disco está muy bien trabajada y cuidada. La portada te indica qué tipo de música vas a tener: temas oscuros, en donde el macho cabrío y todo el mundo que le rodea es el guía que tendremos en este viaje al averno

 Name the Horn Bearer la primera en la frente y carta de presentación, una bomba. Standing Ram y Chosen temas que son emblema del sonido Rhino, largos y con cambios de ritmo exquisitos y bien medidos. El bajo te golpea de tal forma que no te lo quitas de la cabeza. En Loaded with thunder y Exposed to the rotten sun los Rhino se aceleran y se emborrachan de música. La voz es más desgarrada que nunca, pero para que descanses te regalan, a medio camino Descenso, tema instrumental que te hace coger aire y respirar hondo para poder continuar. Probablemente Temple sea el tema más típico: guitarra pegadiza y estribillo fácil. Pero con Scorn, vuelven a la carga y el sonido va fluyendo poco a poco y termina por apagarse. Para acabar Goat Behind The Gates que es mortal de necesidad y donde cada nota se te va clavando como punzones dentro de ti, se agarra y se repite una y otra vez.  

 Los Rhino pueden mirar a los ojos y a la misma altura a cualquier banda anglosajona de metal. Esta banda tiene que llegar muy alto.

 

Rhino
  Formación: Julen ("batera"),  Sergio (bajo) y Javi (guitarra) 

 

El Replicante

 

La Liga del Champiñón (Champiñon´s lig)

La Liga del Champiñón (Champiñon´s lig)

 Siempre me ha llamado la atención la expresión Champions League de la UEFA, que habitualmente se emplea para denominar a la Liga de Campeones. Sinceramente, no encuentro ningún motivo para no pronunciar esto segundo.

  Liga de Campeones.... Liga de Campeones... Liga de Campeones. ¿A que suena mucho mejor que en inglés?. La verdad es que los modismos son lo que realmente estropean los idiomas. Y que conste que no hago este comentario por ser un pedante purista del lenguaje. Lo que sucede es que resulta harto ridículo pronunciar Champions League; tanto como emplear Olimpic Games para referirse a los Juegos Olímpicos u Olimpíadas. Lo mismo que si nos diera por decir World Soccer Cup en vez de Campeonato Mundial de Fútbol, o, simplemente, el Mundial.

 Realmente ridículo, ¿verdad?. Aunque no me suena tal mal lo de La Liga del Champiñón o de Champiñones. Porque puestos a ser ridículos por lo menos que sea castizamente.

 Lucanor

La lengua como obstáculo

La lengua como obstáculo

El niño quería jugar con aquel grupo de niños y niñas que frente a su bungalow corrían, brincaban y chillaban. No había otros niños de su edad en el camping y le resultaba un poco aburrido no tener con quien jugar. Sin embargo, el niño no se atrevía a interrumpir sus juegos y preguntarles si podía jugar con ellos, no porque sintiera vergüenza, sino porque no entendía la lengua en la que hablaban.  

 Su padre que le veía cariacontecido le preguntó lo que le pasaba y el niño le respondió que como no conocía la lengua de aquellos niños, no podía jugar con ellos. El padre, enternecido por la respuesta de su hijo, le comentó algo al oído y comprobó que en la cabaña de enfrente, se hallaba sentado el que parecía ser uno de los padres de algún niño o niña del grupo de muchachos que jugaban bullicosamente. Cómo él sí sabía en qué lengua se comunicaban, gracias a su fonética, resolvió iniciar una conversación con aquel hombre al respecto de aquel idioma.

- Oye, lo que hablan estos chicos es euskera, ¿verdad?.

- Sí. En efecto -respondió el otro, mientras los niños y niñas dejaban de jugar-.

- Ya me lo imaginaba. Es que... mira. Mi hijo -y le señaló con la mano izquierda, mientras que con la otra apretaba su pequeño hombro- quiere jugar con los tuyos, pero me dice que no puede, porque no entiende lo que dicen. Nosotros somos de Barcelona, ¿sabes?. Y yo le he dicho que él también habla un idioma que ellos no entienden: el catalán.

 Dicho esto, la conversación continuó con unos ligeros retazos de familia entre uno y otro padre, mientras los niños que habíán estado jugando miraban a uno y otro hombre mientras hablaban, como si de un partido de tenis se tratara.

 Finalmente, la charla concluyó, el primer padre entró en su bungalow, el otro permaneció sentado y los niños retornaron a sus juegos vociferando palabras y expresiones en vascuence. En cambio, el otro niño allí quedó, bajo el dintel de la puerta, mirando apenado los juegos de los niños en los que él finalmente no participaría.

 Yo fuí testigo de aquel suceso. Yo estuve allí y pude comprobrar como el segundo padre, guipuzcoano para más señas, no quiso darse darse por aludido. Yo quedé horrorizado al comprobar que aquel hombre no fue capaz de pedir, ni a sus hijos, que jugaran con aquel otro niño que les miraba embobado y deseoso de hacer lo que todos los niños desean: jugar. Y, yo, constato, que la lengua fue el obstáculo que impidió que aquel niño jugara con los otros. Porque, qué menos que decirles que emplearan una lengua franca para el juego, una lengua que conocíamos todos los allí presentes -adultos y niños-: el español.

 Los niños, son niños, y como tales no tienen prejuicios para jugar con unos o con otros. Niños de todas las razas, nacionalidades, culturas y lenguas son capaces de convivir y jugar sin ningún tipo de problema. Las lenguas no son barreras para la comunicación entre infantes. Aunque algunos mayores están empeñados en que así sea.

 Y es que, como ya se ha citado alguna vez en este blog, la txapela nubla el entendimiento; pero, tal vez, en este caso, también el sombrero payés tenga algo de culpa.

Iturrimingo

 
 

Si España no existe, Euskal Herria, tampoco.

Si España no existe, Euskal Herria, tampoco.

 Imaginen la situación: dos jovencitos de 18 o 19 años -no más-, vestidos a la moda batasun-proetarra; estudiantes salidos de una ikastola, que no saben hablar ni euskeranto, ni español; dos representantes de la inconformista y beligerante juventud vasca que viajan en un autobús desde Bilbao a Burgos por la autopista y que cuando cruzan la línea entre Euskadi y Castilla, allí en Miranda de Ebro, dicen alarmados "...hemos cruzado la muga; estamos en territorio comanche", lo cual sirve para que uno de los dos sentencie acerca de España que "... nunca ha existido" y que lo único cierto es que la península ibérica estaba compuesta por "... reinos que siempre han luchado entre sí", y se quedó tan ancho el mutil.

No es momento de argumentar en contra de semejante tontería; la cual no es más que la repetición, como un lorito, de lo que les han enseñado aviesamente en la ikastola.  Por eso, y tomando su afirmación por correcta y empleando su mismo argumento, a aquel jovenzuelo se le podría preguntar acerca de las encarnizadas luchas banderizas entre gamboínos y oñacinos durante los siglos XIV y XV, en las que se dispuntaron el poder los partidarios de uno y otro bando, en una espantosa guerra civil en la que como siempre, se desangraba el campesino, el labrador y el pastor, entre otros. Y qué decir de la guerra entre agramonteses y beamontes en Navarra -ambos, aliados de los otros dos bandos, respectivamente-; otra guerra civil para disputarse el poder. 

Con estos datos, se le podría asegurar a este jovencito que el pueblo vasco nunca ha existido, porque, sencillamente, siempre ha estado dándose candela, no sólo en la Edad Media, si no también en el siglo XIX, si nos fijamos en lo acontecido en las Guerras Carlistas.

Estos datos se le debieron olvidar, o tal vez los pasó por alto la andereño en clase. Y es que la txapela nubla el entendimiento.

Iturrimingo

 

Metallica & Burgos

Metallica & Burgos

 Me comenta Stevy Nilo, el músico de McKetazo, una cosa que no deja de tener su gracia y ser curiosa: me asegura que el grupo musical Metallica es el único grupo en el mundo que comienza sus conciertos con imágenes de Burgos.

 Sorprendente, ¿verdad?. Pues imaginad qué cara debí poner cuando me lo contó. Pensé que Stevy se encontraba un poco alterado, porque no ha vuelto a ser el mismo desde que asistió al concierto de Metallica en Kobetamendi (Bilbao) el pasado junio. Por supuesto le pedí que me aclarara su afirmación y él argumentó de esta manera.

- Sí, sí. Amílcar, es cierto: Metallica comienza sus conciertos con imágenes de Burgos. Por lo tanto, podría afirmarse que se trata del único grupo que lo hace. Te lo explico. Atiende: en las pantallas gigantes que flanquean el escenario donde los de Metallica actuan, siempre se exhiben imágenes que ilustran sus canciones. Pues, bien... a modo de intro, ofrecen imágenes de la película de El bueno, el feo y el malo dirigida por Sergio Leone e interpretada por Clint Eastwood, Lee Van Cleef y un italiano del que nunca recuerdo su nombre. En esas imágenes se ve al italiano, que en la película hace el papel de Zucco corriendo por un cementerio buscando una tumba en la que se supone está enterrado un botín, mientras suena Ecstasy of Gold de Ennio Morriconne, quien compuso la música de esta película.

- Y, ¿qué me quieres decir con eso? -le repliqué.

- Que se trata de un spaguetti western filmado en España y esa escena, en particular, está rodada en un paraje cercano a Santo Domingo de Silos en la provincia de Burgos. ¿No es curioso?- terminó preguntándome con la sonrisa en su rostro por haber descubierto tal hecho.

 Menos mal que me lo aclaró, porque ya me imaginaba postales de la famosa catedral de Burgos o de la estatua de El Cid en las enormes pantallas de los conciertos con la sintonía de Master of Puppets o Unforgiven sonando a todo volumen.

- Bien, bien... Stevy. Te veo muy bien. Realmente me has sorprendido -le dije. Pero, noté que se guardaba algo más. Y, claro, le conozco bien y no pudo reprimirse.

- ¿Has visto esa película alguna vez? -me preguntó.

- Sí. Alguna vez.

- Recuerdas que en la película sale una batalla entre los ejércitos del norte y del sur, entre unionistas y confederados...

- Sí, sí. Lo recuerdo, ¿por qué?.

- Porque el que lleva la bandera de la Unión es mi padre.

 Pero esa es otra historia y os la contaré en otra ocasión.

Amílcar B.

 

 

Un "Padre Nuestro" por Pedro de Miguel

Un "Padre Nuestro" por Pedro de Miguel

El pasado día 12 de agosto falleció Pedro de Miguel (Peter) a causa de un cáncer. Recibí la noticia a través de un mensaje de móvil que me envió un amigo, mientras caminaba por una carretera palentina. Me sentí extraño. Primero, porque las personas decentes sentimos pena cuando algún semejante fallece. También, porque recibir la noticia en vacaciones de agosto, cuando parece que el mundo se detiene, te hace retornar a la realidad. Por otro lado, el lugar donde recibí la llamada, en mitad de un páramo castellano, de inmensa geografía, y de inmensa sobria belleza hizo que me sintiera, como he citado antes: extraño, triste, apenado, melancólico... diminuto.

Sólo estuve con Pedro una vez. Le conocí a través del mismo amigo que me comunicó su muerte y recuerdo aquella única e irrepetible ocasión como una deliciosa conversación en un café de Deusto. No sé cuántos años habrán pasado desde aquella vez... cuatro... cinco... o incluso seis. No estoy seguro. Pero  resultó una estupenda charla, que comenzó por el ideario de McKetazo y el por qué de su aparición y concluyó del único modo que podía ser teniendo a Pedro de contertulio: hablando de literatura, sin olvidar a Dios.

Desconocía quién era Pedro hasta aquel momento. Ignoraba que era crítico literario, que tenía alguna ocupación en el diario El Mundo donde llevaba una sección titulada "Letras en la Red" y me sorprendió, que cada dos frases volvía a rezumar por sus labios el tema de la literatura. Cómo le envidié -sanamente, si la envidia puede ser sana-, pero sí, le envidié y, en cierto modo, le sigo envidiando. Aunque no en una parte de su trabajo que no dejaba de ser curiosa: creo recordar que me dijo que él escribía los obituarios de El Mundo, y que a veces recibía una fría llamada telefónica en la que se le decía que tenía que escribir el obiturio de fulanito, menganito o zutanito. Y entonces me confesó, con cierta ironía que era complicado escribir un obituario en media hora de alguien que no conoces.

Hablando de confesiones. Yo he de confesar que soy una persona muy vanidosa. Los que me conocen bien lo saben -aunque no es de extrañar, porque todos somos pecadores-. Y reconozco que cuando comenzamos con esta aventura llamada McKetazo, que una persona como Pedro se interesara por "esta cosa", alimentó mi vanidad. Además, que tuviera la deferencia de incluir una pequeña reseña de la página web que teníamos en aquella época en su sección de "Letras en la Red" de El Mundo Digital, fue para nosotros y, sobre todo para mí, un acicate para continuar y fue como culminar una etapa. Pensé que se nos empezaría a conocer más y que nuestra revista "fan-zine" se convertiría en revista "revista" y que nos haríamos ricos. Y, amigos, aquí estamos: desempolvando el ordenador de vez en cuando.

Sin embargo, esto no va a continuar así. Sinceramente, creo, que a Pedro le gustaba lo que hacíamos. Porque, como él me comentó en aquella charla, todos los que colaborábamos por aquellas fechas en McKetazo teníamos un único criterio y nos habíamos juntado una serie de personas con un mismo ideal e ideario. Y eso, era difícil de encontrar. Según Peter, algunos medios que se denominaban libres, plurales y abiertos a otras opiniones, se habían convertido en "aunténticos cajones de sastre". Aquella expresión siempre la guardo en mi mente, porque me hizo ver, sin pretenderlo, por dónde debíamos tirar con el invento. Y estas líneas de hoy, son un ejemplo.

Pedro, rezo por ti y te rezo a ti. Sé que fuiste persona creyente y piadosa -¡otro motivo para tenerte envidia-!, y que Dios te debe haber concedido ya la mayor de las recompensas: ver Su rostro. Acuérdate de los que quedamos aquí, en este valle de lágrimas, y que tenemos que bregar todos los días con nuestras miserias y pecados. Y, como sabes que soy vanidoso, por favor, échanos una mano a los de McKetazo, a ver si conseguimos que nuestros hermanos vean las cosas de otro modo, que entiendan la vida de la única manera posible: a través de Cristo. Tarea harto difícil, pues al si mismísimo Jesucristo lo crucificaron, ¡qué nos harán a nosotros!.

Ay, Pedro, quién escribiría tu obituario; quién habrá recibido la llamada para comunicarle que disponía sólo de treinta minutos para escribir acerca de tu persona antes de que cerraran la edición. Sólo espero y deseo que fuera alguno de tus muchos amigos. Pues por lo que he podido descubrir en "la red" has dejado muchos y de los de para siempre.

Padre Nuestro...

Amílcar B.

Para conocer más sobre el pensamiento y obra de Pedro de Miguel http://www.bestiario.com/letras/

El Arte no es agonía.

Siento de verdad esto. Pero, es que no puedo contenerme. Sé que puede resultar duro para personas especialmente sensibles al arte y a la belleza. Sin embargo, me veo obligado a mostrarlo.

Esto es un ejemplo de cómo puede destruirse y destrozarse el arte, de como una persona que se cree artista, puede corromper cosas hermosas y convertirlas en vulgaridad y mal gusto.

Si queréis verlo no tenéis más que pinchar en el "plei" >, pero puede ofender vuestra sensibilidad.

Repito y recalco mis disculpas, pero es que esta es una muestra de cómo está el ambiente. Porque el arte no es agonía.

Nuevo símbolo de Sevilla.

Nuevo símbolo de Sevilla.

 La ciudad de Sevilla es una de las más bonitas "der" mundo, según afirman sus habitantes y tantos viajeros y turistas que han descubierto sus encantos. La Giralda, la Plaza de España, su catedral, el barrio de Triana, la Torre del Oro, su Semana Santa, el Guadalquivir... son algunos de sus muchos y conocidísimos monumentos y señas de identidad.

 Sin embargo, Sevilla también es conocida por otros aspectos, no tan folclóricos, ni artísticos como los citados anteriormente, porque, lógicamente, dentro de toda organización y actividad humana... ya se sabe; por ejemplo, la delincuencia, los "chorizos" que hurtan a los turistas, los macro-botellones, los "gorrillas" (esos individuos que te piden dinero por aparcar el coche y te "garantizan" que nada malo le sucederá mientres esté estacionado)...

 Nadie puede negar que existe este otro aspecto, negativo a nuestro entender, en la capital andaluza. Y, que por desgracia, es otro conocido aspecto de la ciudad, que le aporta muy mala fama.

 A este último mal ámbito de Sevilla, acaban de unirse los directivos de sus dos equipos de fútbol más importantes: el Betis y el Sevilla.

 Estas personas deberían medir mucho más sus palabras, acciones y gestos, pues inducen al delito. Un ejemplo de ello, es el botellazo que ayer recibió el entrenador del Sevilla, Juande, en el partido de Copa del Rey de máxima rivalidad y tensión entre los dos equipos.

 Desde hace mucho tiempo, el desencuentro y enemistad de las dos directivas, cuerpo técnico, jugadores y afición, están dando muy mala imagen al fútbol, al deporte y a Sevilla. Porque la imagen que se ofrece dentro y fuera de nuestras fronteras fomenta el delito. O sino, ¿cómo se llama a lo de ayer?, ¿cómo se denomina que seguidores de uno u otro equipo destrocen las instalaciones de uno y otro estadio cada vez que se enfrentan?.

 Insistimos: una muy mala imagen de Sevilla -y de España-. Sobre la cual, los directivos de los clubes de fútbol tienen mucho que ver.

 ¿Soluciones?. Difíciles se nos antojan, porque desalmados va a haber siempre. Pero, por lo menos, los directivos podrían dar ejemplo y comportarse como personas nobles y decentes y defender lo suyo sin descalificar y sin llegar al insulto. De ese modo, si volvieran a repetirse los incidentes no se les culparía a ellos de las posteriores consecuencias. Está en sus manos, como en las de los entrenadores y jugadores.  

 Menos mal que Sevilla está llena de musha güena gente, que sino...

 McK

Andy Kaufman y su legendaria interpretación de la canción de Super-Ratón

 Para ilustrar el artículo que podéis leer en el apartado de cine, acerca de la película Man on the Moon sobre la vida del cómico norteamericano Andy Kaufman, aquí tenéis su más conocida y legendaria actuación.

 Corresponde a la interpretación que hizo de la canción de los dibujos animados de Mighty Mouse (Súper-Ratón en España) en el programa de TV Saturday Night Live de la NBC. Una actuación tan sencilla como absurda que le hizo muy popular en los USA a finales de la década de los setenta del pasado siglo.

 No es difícil apreciar la influencia de Andy Kaufman en alguno de los cómicos de los últimos años, gracias a esta actuación.

 Espero que os guste.

 Kameraman.

 

MAN ON THE MOON

MAN ON THE MOON

1999. EEUU. Comedia/Drama. Director: Milos Forman. Intérpretes: Jim Carrey, Danny DeVitto, Paul Giamatti, Courtney Love... 118min. Globo de Oro 2000 Jim Carrey "mejor actor". Oso de Plata 2000 Berlín.

 La verdad es que me ha gustado esta película. Está muy bien hecha, en todos los sentidos: en la dirección, en la interpretación, en la realización... Es una buena película, sorprendente, que capta la atención del espectador y te deja al final del metraje con ese regustillo de "menuda pena que haya terminado ya".

Perdón... no lo había mencionado antes: estas son las primeras impresiones que puedo expresar acerca de Man on the Moon que dirigió en el año 1999 el checo Milos Forman. Esta cinta hace un recorrido por la vida del cómico estadounidense Andy Kaufman desde que se dio a conocer en el mundo del espectáculo y hasta su muerte en 1984.

Andy Kaufman era un personaje sobre el que aún se tienen muchos interrogantes dos décadas después de su desaparición. Incluso su propia muerte, acaecida por culpa de un cáncer, se puso en duda en su momento, y son muchos los que opinan que fingió su muerte y que continúa vivo -como a lo Elvis-. Al margen de estos dimes y diretes, Andy Kaufman fue un precursor en cuanto a su manera de hacer reir a sus contemporáneos. Sus apariciones en TV y sus actuaciones y performances se adelantaron a su tiempo. Podemos comprobarlo en esta película: un humor absurdo que a menudo rozaba lo soez, vulgar y de mal gusto; discusiones acaloradas en TV -con lanzamiento de objetos incluido- peleas, encararse con el público... Kaufman entretenía, transgredía, irritaba, exasperaba, pero sobre todo, hacía reír.

Cuerdo, loco, o sencillamente un payaso. Nadie se pone todavía de acuerdo. Su vida privada un misterio, quienes le conocieron muy de cerca afirman que se tomaba todo a risa y era muy difícil saber si estaba o no de broma.

Retornando a la película... Jim Carrey encarna a Andy Kaufman. Sí, sí... el mismísimo Carrey. Pero no os equivoquéis: sencillamente está magistral. Porque, ¿quién mejor que un payaso, para interpretar a otro payaso?. Además, se involucra tanto en el papel, es tan excelente su interpretación, que no estás viendo a Jim Carrey haciedo de Kaufman, ¡te olvidas de él, para ver al personaje!. Realmente, está estupendo.

Otra gran interpretación es la de Danny DeVitto. En esta ocasión DeVitto, que trabajó junto a Kaufman en la vida real, interpreta a George Shapiro, conocidísimo representante de talentos, y que es coproductor de la cinta. Danni DeVitto se aleja de papeles cómicos en esta ocasión y demuestra ser un estupendo actor de papeles dramáticos. Esta película es toda una rareza en su vida artística.

Paul Giamatti es un excelente actor de reparto que en esta ocasión da vida a Bob, el número dos de la factoría Kaufman. Junto a Andy ideaban y componían las actuaciones y los espectáculos y debía de estar tan zumbado como él.

Y, por último, Courteny Love, completa el cuarteto de intérpretes, encarnando a la esposa de cómico. Y hay que decir que no lo hace del todo mal.

Milos Forman, el director del film, nos cuenta una historia, la cual, al comienzo no parece que vaya a decirnos mucho y menos a los que nunca habían oído hablar de Andy Kaufman -incluido este servidor-. Sin embargo, Forman nos va mostrando al cómico y la persona durante el metraje, para, al final, darnos cuenta de que resulta imposible distinguir entre uno y otro: Andy Kaufman era así, de aquel modo y no había ni trampa ni cartón -no es de extrañar, que algunos aseguren que Kaufman debía sufrir alguna disfunción psíquica-.

Ritmo el adecuado, historia bien trenzada y contada, cine... buen cine. Algo diferente. Y que se ciñe a la realidad. Algunos números cómicos del propio Andy son una copia exacta. Lo mismo que alguna de sus apariciones en la pequeña pantalla. Todo gracias al vídeo y la cooperación de muchos de los que le conocieron.

Podría decir muchas más cosas de la película, pero reconozco que me atrae mucho más la figura de Andy Kaufman. Le he descubierto gracias a esta película, la cual recomiendo a todos los amantes del buen cine y las buenas historias. Pero también, gracias a internet y al directorio de vídeos por excelencia You Tube. Hay un gran número de vídeos de sus actuaciones y apariciones en televisión, incluido el que le hizo conocido y, tal vez, su mejor número por lo absurdo y sencillo que resulta. En breve podrá visionarse en McKetazo.

Una última sugerencia: ved la película, disfrutad con ella y luego id a www.youtube.com y en "búsqueda" escribid Andy Kaufman. De este modo, podréis comprobar que la película refleja fielmente la realidad. No digo nada más, porque no quiero desvelaros nada.

Por ir terminando: película que llega a emocionar en algunos momentos, por supuesto que vais a reiros. En varios momentos de la misma sentiréis vergüenza ajena y más, sabiendo que lo que se nos cuenta sucedió de verdad. Y si tuviera que definir la película diría que es enigmática. Porque resulta imposible discernir qué era actuación y qué no lo era en la vida de Andy Kaufman; qué era verdad y qué era mentira es un enigma, lo mismo que el final.

Esta película encierra gran enigma, que va más allá de la simple anéctoda, magistralmente insinuado por Forman en el último plano: ¿quién encarnó a Tony Clifton -personaje creado por Kaufman- un año después de su muerte?.

El enigma está servido: se admiten teorías, especulaciones y preguntas. La respuesta que más me convence, pero la que más me entristece la descubrí en la red. Vosotros mismos.

Kameraman.

Silvia: con tu sangre, ¡No!.

Silvia: con tu sangre, ¡No!.

Reproducción íntegra de la carta que Toñi Santiago, madre de la niña de seis años asesinada por ETA en atentado terrorista en Santa Pola (2002), acaba de enviar al Presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero, en respuesta a todo lo que está aconteciendo en nuestro país como consecuencia de su política anti-terrorista, y en la que reafirma su intención de luchar por la MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA tanto de su hija, como del resto de víctimas del Terrorismo Nacionalista Vasco.  Merece la pena leerla.
 Después del atentado terrorista que desgraciadamente tuve que vivir, hace ahora cuatro años y cinco meses, donde unos miserables asesinos segaron la vida de mi pequeña hija con tan sólo seis años, no entendía cómo ella tenía que marcharse para siempre y yo tenía que seguir viviendo, o mejor dicho, sobreviviendo.
 Trascurrido este tiempo, aunque todavía no entiendo por qué tuve que ser yo la elegida,  – ¡¡¡Ojalá te hubieras quedado tú, cariño!!! –empiezo a comprender un poco más por qué una de las dos tenía que continuar aquí.
  
 Permanezco en este mundo para luchar por defender tu Dignidad, tu Memoria y para que se haga Justicia contra esa banda de terroristas que un día decidieron quitarte tu corta vida.
 Pero hija mía, no es tarea fácil cuando quien gobierna en este país es un inepto y está empecinado en dialogar con los que te asesinaron, en hacernos creer que vivimos en una nación que está en  guerra y que él va a conseguir la paz. Es muy difícil con un Presidente que tiene reiterados “lapsus” y no diferencia un accidente de un atentado.
 Con uno de tus diccionarios, se lo vamos a explicar:
Accidente: Suceso eventual o acción de que involuntariamente resulta daño para las personas o las cosas.
Atentado: Agresión contra la vida o la integridad física o moral de alguien.
 Además, se vanagloria de ser un personaje con mucho talante y a sí mismo se denomina un caballero de la política, pero que no defiende a las víctimas del terrorismo, sino que nos insulta, que nos desprecia e intenta por todos los medios acallar nuestras voces y que volvamos a los años de plomo. Tenemos un Presidente que traicionó el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo cuando miembros de su gobierno se reunían con la banda terrorista ETA que después te asesinó.
           
 Aún así, pretende hacernos creer que es un hombre de paz, si bien lo único que nos demuestra con su política antiterrorista es que quiere seguir siendo el poseedor de las llaves de la Moncloa.
 El día 30 de diciembre, sufrimos un nuevo zarpazo terrorista donde nuevamente asesinaron a dos conciudadanos ecuatorianos que nos hizo de nuevo estremecernos ante la barbarie etarra. – Sirva esta misiva para enviarle mis condolencias a las familias de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio –.
 Por esas fechas. hija, deseé con todas mis fuerzas que esos tres personajes que todos los niños esperan el día 6 de enero con gran ilusión –igual que lo hacías tú y los veintitrés niños asesinados por ETA– le enviasen al Presidente del Gobierno la cordura y el sentido común para que se diese cuenta de una vez por todas de quién es ETA y cómo dialogan los asesinos.
 Pero me temo, Silvia, cariño, que después de escuchar su intervención del día 15 de enero en el Congreso, poco o nada va a cambiar con respecto al pésimo Presidente del Gobierno que dirige España, por la que Tú entregaste tu vida.
 Es por ello por lo que mamá, mientras siga en este mundo, siempre pedirá por Ti y por todas las víctimas del terrorismo MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA y gritará, alto y claro, NEGOCIACIÓN y RENDICIÓN, en mi nombre no".
16/01/2007

Fdo.- Toñi Santiago (madre de Silvia, asesinada por la banda terrorista ETA el 04/08/2002 en Santa Pola - Alicante)

El cumpleaños de Cristo.

El cumpleaños de Cristo.

 Acaba de ser el día de Navidad en el que celebramos el nacimiento de Cristo. Dicho de otro modo: el 25 de diciembre es Su cumpleaños. Y creo que la mayoría de nosotros no hemos invitado al Señor a su propio aniversario. Nos hemos reunido con familiares y amigos; hemos comido y bebido excelentemente; también, hemos brindado con buenos vinos y cavas; nos hemos entregado regalos como muestra de amor... ¿pero en qué momento hemos recordado lo que realmente significa la fiesta de la Navidad?.

 Hagámonos la pregunta de cómo nos sentiríamos si el dia de nuestro cumpleaños no hubiera, al menos, una pequeña celebración, ni nos regalaran algún regalo. Cada uno que se responda a sí mismo y entenderá el mal y el daño que le hemos ocasionado a Cristo Nuestro Señor. Él que nos quiere tanto, que se hizo niño hace más de dos mil años y murió en la cruz por nosotros, está esperando a que le invitemos. Porque Él sí nos ha invitado a un gran banquete que tendrá lugar en Su casa, pero del que cada uno de nosotros desconocemos aún la fecha.

10+1 normas para no ofender al mundo musulmán.

10+1 normas para no ofender al mundo musulmán.

 Recientemente a muchos nos ha sorprendido y entristecido la noticia de que la compañía aérea británica British Airways había sancionado a una azafata por llevar un pequeño crucifijo colgado de una cadenita al cuello. El argumento para tal sanción: que, tal vez, algún pasajero podría sentirse escandalizado y ofendido porque esta mujer mostrara públicamente su fe.

 Vamos a ver. Seamos claros: a los directivos de la British Airways les importa un comino que a un pasajero budista, judío, sintoista, hindú... e incluso ateo le ofenda la visión de un crucifijo, principalmente, porque ninguno de estos pasajeros se ofendería. Todo es producto del Pensamiento Único. Entonces, ¿qué tipo de pasajero se sentiría ofendido, no sólo con la visión de un crucifijo, sino también al contemplar cualquier signo externo de cualquier religión?. Sí, efectivamente, ese mismo que estás pensando: un musulmán.

 Pues bien... En McKetazo queremos ayudar, y en contra de nuestro ideario -y para que la progresía rancia vea que somo unos buenos chicos- vamos a fomentar el "Pensamiento Único", lo "Políticamente Correcto" y lo "Socialmente Estúpido". Por eso hemos redactado una serie de normas que todo español y europeo -y occidental, por extensión- debe cumplir a raja tabla para no ofender, bajo ningún concepto, a los musulmanes. Que no exista ningún mahometano ofendido ni dolido con nuestra manera de vivir y entender la vida. Por eso, exhortamos y animamos, vehementemente, al cumplimiento de estas normas. Gracias.

1.- Para un musulmán toda bebida alcohólica está prohibida, porque, en sí, es un producto impuro. Por lo tanto, nada de cervecitas, ni claras, ni tinto con gaseosa en el veranito, no sea que ofendamos a alguno.

2.- Lo mismo puede decirse de los banquetes y las celebraciones. Por eso, nada de servir vino en la mesa de un banquete de boda y olvidaos del orujo de hierbas o el pacharán con el cafelito. Agua con gas para todos.

3.- Y ya que citamos las bodas: ni se os ocurra casaros por la Iglesia. No santifiquéis vuestro amor ante Dios, no sea que se ofenda algún mahometano. Aunque, en el tema de las bodas, si os casárais por lo civil, o incluso si os "arrejuntárais", andaríais igual de pillados, porque a los ojos de Alá, vuestra relación no sería lícita de ningún modo.

4.- Tiempo de ramadán: todo musulmán debe abstenerse de probar bocado hasta la noche -salvo en contadas excepciones-. Por ese motivo, hagamos nosotros lo mismo, no sea que les ofendamos saltándonos su precepto.

5.- También durante el ramadán, los musulmanes deben abtenerse de la carne -y no me refiero a la que se sirve en un plato-. Por ese motivo, que a nadie se le ocurra darle un beso ni a la novia, ni al marido... Y, por supuesto, nada de cama. ¡Hasta ahí podríamos llegar!. Qué pensaría nuestro vecino argelino de abajo, cuyo dormitorio está justamente debajo del nuestro.

6.- Continuando con la carne, pero esta vez, sí que es la cocinada. Informaos, previamente, de que el estupendo cordero asado que vais a degustar haya sido sacrificado por un musulmán, porque si no es así, estará contaminado por unas manos impuras y no deberíais ingerirlo, por el bien de vuestra alma.

7.- Y, por supuesto, nada de comer cerdo, pues se trata de un animal impuro para los musulmanes; así que olvidaos de probar el chorizo que vuestra abuela hace en el pueblo, ni el salchichón de la última matanza. Y en Navidades -aparte de abstenerte de celebrarlas, por si acaso- no probéis el jamón.

8.- Si eres hombre, sugiere a tu pareja que opte por la moda exótica y se cubra la cabeza con el shador o pañuelo; aunque ya puestos, pídele que se tape del todo. Argumenta que lo haces por ella y porque la amas, y, también, porque de ese modo realizaría un acto de piedad y caridad no provocando ni pensamientos ni deseos impuros entre los fieles.

9.- Si eres mujer, no esperes a que ningún hombre te pida llevar el pañuelito dichoso; llévalo, motu propio. ¡No pasa nada! y evitarás que cualquier musulmán se sienta turbado al verte al natural.

10.- Por último, evita en todo momento expresiones como: no hay moros en la costa o cabeza de turco, por el sentido ofensivo que implícitamente llevan estos giros del lenguaje. Y, por supuesto, nada de blasfemar. Sin embargo, si continuaras habitualmente haciéndolo,  no dejes de emplear la conocidísima expresión de cagarte en el dios de los cristianos, porque, de ese modo, no ofenderías a ningún musulmán. Y caso de ofender a alguien, sería a los cristianos, pero esos son infieles y merecen morir. Por lo tanto, una última norma: asesina, mata, degüella, tortura, viola y extermina a cualquiera que no sea mahometamo, porque es un infiel o un apóstata; si no se somete, su sóla existencia, ofende a Alá, al Profeta y a cualquier musulmán. Y cuando quedes tú solo, ¡mátate!: no eres de los suyos y no querrás ofenderles, ¿verdad?.

McKetazo.

 

¡Bienvenida, Mila!. ¡Bienvenida!.

¡Bienvenida, Mila!. ¡Bienvenida!.

Visitando el famoso sitio de la red llamado "You Tube", donde los millones de cibernáutas podemos volcar nuestros vídeos en internet, hemos descubierto el vídeo del homenaje que se brindó el 6 de septiembre de 2006 a una etarra excarcelada en su pueblo de Erandio. A ese vídeo una persona con el seudónimo Alvarfez le ha hecho una serie de comentarios que, con su permiso -si alguna vez lee esto-, reproducimos a continuación.

"¡Bienvenida a casa, Mila!.

Sólo espero y deseo que el haber estado encarcelada te haya ayudado a reflexionar sobre el dolor: sobre el tuyo y el de todas aquellas víctimas y familiares de asesinados por tus amigos los terroristas.

Sin embargo, tengo mis dudas al respecto. Esa boina a lo “Che” Guevara que portas y el tomar parte en un estúpido e irritante pasacalles por las calles de tu pueblo, me hacen pensar que no ha cambiado mucho tu percepción de la realidad. No me extraña, quedáis cuatro, pero sois los más peligrosos, porque sois los más manipulados, ignorantes e inmorales. Podéis hablar y adornar vuestras palabras con referencias al Pueblo, a la Nación, a la Patria y la Libertad. Pero, ¿realmente sabéis lo que significan esas bellas palabras que en vuestras bocas parecen vómitos y pierden todo el hermoso sentido que poseen?.

La verdad es que sois unos terroristas y no luchadores de eso que llamáis “patria vasca”; sois unos asesinos y no libertadores de Euskal Herria; sois unos fascistas y no los salvadores de todos nosotros. Tú y los tuyos os representáis a vosotros mismos, y en caso de representar a algo o alguien, representáis la Muerte, el Terror, la Infamia, el Totalitarismo, el Fascismo, la Ignominia, la Inmoralidad, el Pecado, el Dolor, la Opresión, la Extorsión, la Injusticia, la Falsedad, la Mentira... en pocas palabras: el MAL.

Puedo comprender que hayas sufrido en la cárcel, pero tú sabías perfectamente a lo que te exponías al elegir libremente ese “camino”. Las víctimas de “vuestra causa” no eligieron “libremente” ser asesinados, ni mutilados, ni oprimidos, ni extorsionados por tus “camaradas”. Así que, por favor, si te queda algo de decencia y dignidad, medita un poco sobre el tema. Y cuando logréis vuestros objetivos, cosa que por desgracia parece que lo vais a conseguir por culpa del señor Rodríguez Zapatero, ten en cuenta que vuestra “paz”, tiene como base la sangre vertida por personas inocentes, incluida la de niños y niñas. De esos, a los que tú has ayudado a matar, me da igual si activamente, o siendo cómplice con tu voto.

Bienvenida, Mila. Bienvenida. "

McKetazo.

ETA: ¡culpable!.

ETA: ¡culpable!.

 Por motivos que no vienen ahora al caso, recientemente acompañé a un pariente a una reunión de padres del colegio donde estudia uno de sus hijos. Llegamos tarde y el aparcamiento ya se hallaba completo, sin embargo, encontramos un huequecillo donde mi familiar pudo estacionar su utilitario blanco. Salimos del vehículo y nos dirigimos hacia la entrada del colegio. Allí, dos hombres charlaban como si nada, pero había algo raro en su comportamiento, pues no dejaban de lanzarnos escrutadoras miradas. No le di mayor importancia porque llegábamos tarde a la reunión y una vez dentro me olvidé por completo de aquellos dos hombres.

 Concluyó el acto, salimos al aparcamiento y allí seguían los dos hombres, hablando, esta vez con menos ánimo, pero allí continuaban, echando fugaces miradas a todo lo que se movía. Pasamos junto a ellos, nos depedimos y cuando llegamos al coche, mi pariente me desveló el misterio, aunque yo algo ya intuía: "son guardaespaldas" me dijo sin apenas mirarme.

 Le he dado vueltas y vueltas al asunto y trato de recordar a cada una de las personas que acudieron a aquella sesión para tratar de descubrir entre ellos a la persona que precisaba la protección de aquellos dos guardaespaldas. Y cuanto más lo pienso, más me entristece el asunto. 

 Me imagino a esa persona sin poder realizar una vida normal y corriente. Aunque para él ya sea algo rutinario ir siempre con guardaespaldas, pienso que en alguna ocasión, no sólo su compañía, sino la presión en el entorno se le tienen que hacer agobiantes. Desde luego, el hecho de que una persona tenga que acudir escoltado a una cotidiana sesión de padres en el colegio de sus hijos por los motivos que todos conocemos, me entristece y al mismo tiempo me indigna e irrita.

 En un país como el nuestro -supuestamente democrático- es intolerable todo lo que acontece en Euskadi y es tal el grado de degradación política, social, ética y moral de la sociedad vasca que ya sen ven como normales y rutinarias situaciones como las que sufren los amenazados por los terroristas de ETA. Y para muchos ciudadanos de esta tierra, los amenazados son culpables de lo que les sucede y, muchos, hasta creen que se lo merecen.

 No, no se sorprenda el lector por esto último aquí citado. Eso es una realidad y la mayoría mira para otro lado; pero otros realmente se alegran de la desgracia de algunos conciudadanos nuestros que viven amenazados.

 ¡Qué se jodan!. Eso les pasa por meterse en política. Estos son unos comentarios que alguna que otra vez se oyen y escuchan en nuestro entorno. Y claro, vienen a justificar todo lo que sufren y a calificar de culpables a los propios amenazados.

 Sin embargo, el único culpable es el terrorismo. Y en el País Vasco tiene nombre y apellidos: ETA; o lo que es lo mismo: Terrorismo Nacionalista Vasco.

Catalonia 2 - Basque Country 2 (lo de menos es el resultado).

Catalonia 2 - Basque Country 2 (lo de menos es el resultado).

 Bien, bien... Otra nueva muestra de ridiculez nacionalista, de patrioterismo barato y de insulto a esa España en la que existe tal grado de libertad, que incluso se la permite insultarla. Que lo tengan en cuenta estos "nazionanistas", que ayer domingo, pudieron disputar un partidito de fútbol, gracias a que en España se disfruta de libertad.

 No suelo comentar tonterías; por eso, sólo quiero señalar un par de cuestiones.

 La primera tiene que ver con las palabritas del señor presidente del gobierno vasco: "es algo más que un partido entre amigos". Respóndame señor Ibarreche: ¿son sólo amigos suyos los catalanes?. ¿Quiere eso decir que no son amigos suyos los castellano-leones, o los extremeños, o los murcianos, por poner unos ejemplos?.

 Y la otra cuestión: ¿en qué idioma hablaron ayer Ibarreche y Maragall?. ¿Qué lengua emplearon para comentar las jugadas del partido: el vascuence o el catalán?. Me inclino por la lengua "imperial e impuesta" por el Estado español. O sea, el castellano, porque si digo español, tal vez se ofendan. 

 ¡Hipócritas!.  

Ni rojos, ni fascistas: ¡todos españoles!.

Ni rojos, ni fascistas: ¡todos españoles!.

 He escuchado en la radio unas palabras del autor de un libro durante su presentación que me han, por lo menos, sorprendido. Desconozco el nombre del escritor y el título del libro -lo siento, en cuanto obtenga más información os la proporcionaré-, pero debe tratarse de algún historiador y persona culta y el libro trata sobre la represión antes y durante la Guerra Civil española en el bando republicano.

 El autor asegura que escribió este libro como contrapunto al actual proceso de apertura de viejas heridas de la Guerra que han iniciado los partidos de izquierdas y los nacionalista, pues se trata de una obra en la que el autor hace un recorrido por la represión que sufrieron en el bando republicano los ciudadanos de a pie, los ciudadanos corrientes y molientes como podríamos ser cualquiera.

 En relación al asunto de la apertura de heridas, que todos creíamos cicatrizadas, el autor aseguraba -y espero que la memoria no me falle- que "por supuesto que la izquierda tiene derecho a hablar de sus muertos y a reinvindicar justicia para los de su bando. Son sus muertos y están en su perfecto derecho".

 No sé... no sé... Pero, no me gustó eso de "sus muertos". Parecía que hablaba de los caídos del bando de otro país y yo siempre he creído que los muertos de ambos bandos eran NUESTROS, de TODOS NOSOTROS, porque, aunque se liaran a tiro, TODOS ERAN ESPAÑOLES.

 Es por eso, por lo que no me gusta este tonillo despectivo con lo de "sus muertos".

 Escribiendo estas líneas, recuerdo aquel acto que se celebró hace pocos años a orillas del Ebro, para recordar a los milicianos de las Brigadas Internacionales que lucharon en el bando republicano durante la Guerra Civil. Asistieron varios veteranos de guerra y, entre ellos, un miliciano estadounidense que tomó parte en la Batalla del Ebro; recorrieron varios enclaves de los alrededores y también un cementerio donde están enterrados soldados de ambas partes. Pues, bien. En un momento dado el miliciano contempla con cara compungida unas tumbas y parece evocar a sus camaradas caídos durante aquella dura y espantosa batalla. Y entonces una mujer le dice en inglés: "A esos no, que esos son los fascistas". Y entonces al "yanqui" se le cambia la expresión de la cara, hace una exclamación de sorpresa y huye del lugar lo más rápido que se lo permiten sus viejas piernas.

 Me sentí mal. Muy mal. Parecía que aquellos otros soldados, no tenían derecho a una oración y menos a un recuerdo, por el simple hecho de estar en el otro bando. ¿Quiénes eran los buenos y quiénes los malos?. ¿Quiénes fueron verdaderamente los vencedores y quiénes los vencidos?.

 Espero que la Guerra Civil deje de ser una excusa para que los partidos políticos lo empleen para reprocharse mutuamente muchas cosas. Yo creí que todo aquello ya estaba zanjado y considero que los ciudadanos no deberíamos entrar en este juego partidista, electoralista e inmoral. Y deseo que pronto la Guerra Civil tenga la misma consideración que las Guerras Carlistas del siglo XIX, que también fueron guerras civiles: un triste pasaje de la historia de España que se estudia en los libros de texto de los colegios, y punto.

 

Diez consejos de Benedicto XVI a la juventud.

Diez consejos de Benedicto XVI a la juventud.

Decálogo con que el papa Benedicto XVI animó a los jóvenes de todo el mundo a seguir a Cristo, en el encuentro internacional de la juventud que se celebró el año 2005 en Colonia (Alemania). Creemos que puede ayudar, no sólo a los jóvenes, sino al resto de personas que sientan la llamada de Cristo o, sencillamente, deseen dar un giro a su fe o a su vida. Merece la pena leerlo. A muchos os hará reflexionar. Gracias.

1) Dialogar con Dios.
 
"Alguno de vosotros podría tal vez identificarse con la descripción que Edith Stein hizo de su propia adolescencia, ella, que vivió después en el Carmelo de Colonia: "Había perdido consciente y deliberadamente la costumbre de rezar". (...) podréis recobrar la experiencia vibrante de la oración como diálogo con Dios, del que sabemos que nos ama y al que, a la vez, queremos amar".

2) Contarle las penas y alegrías.
 "Abrid vuestro corazón a Dios. Dejaos sorprender por Cristo. Dadle el "derecho a hablaros" (...). Abrid las puertas de vuestra libertad a su amor misericordioso. Presentad vuestras alegrías y vuestras penas a Cristo, dejando que Él ilumine con su luz vuestra mente y toque con su gracia vuestro corazón".

3) No desconfiar de Cristo.
 
"Queridos jóvenes, la felicidad que buscáis, la felicidad que tenéis derecho a saborear, tiene un nombre, un rostro: el de Jesús de Nazaret, oculto en la Eucaristía. Sólo Él da plenitud de vida a la humanidad. Decid, con María, vuestro "sí" al Dios que quiere entregarse a vosotros. Os repito hoy lo que dije al principio de mi pontificado: "Quien deja entrar a Cristo en la propia vida no pierde nada, nada, absolutamente nada de lo que hace la vida libre, bella y grande. ¡No!. Sólo con esta amistad se abren de par en par las puertas de la vida. Sólo con esta amistad se abren realmente las grandes potencialidades de la condición humana. Sólo con esta amistad experimentamos lo que es bello y lo que nos libera". Estad plenamente convencidos: Cristo no quita nada de lo que hay de hermoso y grande en vosotros, sino que lleva todo a la perfección para la gloria de Dios, la felicidad de los hombres y la salvación del mundo".

4) Estar alegres: querer ser santos.
 "Más allá de las vocaciones de especial consagración, está la vocación propia de todo bautizado: también es ésta una vocación a aquel "alto grado" de la vida cristiana ordinaria que se expresa en la santidad. Cuando se encuentra a Jesús y se acoge su Evangelio, la vida cambia y uno es empujado a comunicar a los demás la propia experiencia (...). La Iglesia necesita santos. Todos estamos llamados a la santidad, y sólo los santos pueden renovar la humanidad. Os invito a que os esforcéis (...) por servir sin reservas a Cristo, cueste lo que cueste. El encuentro con Jesucristo os permitirá gustar interiormente la alegría de su presencia viva y vivificante, para testimoniarla después en vuestro entorno".

5) Dios: tema de conversación con los amigos.
 "Son tantos nuestros compañeros que todavía no conocen el amor de Dios, o buscan llenarse el corazón con sucedáneos insignificantes. Por lo tanto, es urgente ser testigos del amor contemplando en Cristo. Queridos jóvenes, la Iglesia necesita auténticos testigos para la nueva evangelización: hombres y mujeres cuya vida haya sido transformada por el encuentro con Jesús; hombres y mujeres capaces de comunicar esta experiencia a los demás".

6) El domingo, ir a Misa.
No os dejéis disuadir de participar en la Eucaristía dominical y ayudad también a los demás a descubrirla. Ciertamente, para que de ella emane la alegría que necesitamos, debemos aprender a amarla. Comprometámonos a ello, ¡vale la pena!. Descubramos la íntima riqueza de la liturgia de la Iglesia y su verdadera grandeza: no somos nosotros los que hacemos fiesta para nosotros, sino que es, en cambio, el mismo Dios viviente el que prepara una fiesta para nosotros. Con el amor a la Eucaristía redescubriréis también el sacramento de la Reconciliación, en el cual la bondad misericordiosa de Dios permite siempre iniciar de nuevo nuestra vida.

7) Demostrar que Dios no es triste.
 
Quien ha descubierto a Cristo debe llevar a otros hacia Él. Una gran alegría no se puede guardar para uno mismo. Es necesario transmitirla. En numerosas partes del mundo existe hoy un extraño olvido de Dios. Parece que todo marche igualmente sin Él. Pero al mismo tiempo existe también un sentimiento de frustración, de insatisfacción de todo y de todos. Dan ganas de exclamar: ¡No es posible que la vida sea así!. Verdaderamente, no.

8) Conocer la fe.
 Ayudad a los hombres a descubrir la verdadera estrella que nos indica el camino: Jesucristo. Tratemos nosotros mismos de conocerlo cada vez mejor para poder guiar también, de modo convincente, a los demás hacia Él. Por esto, es tan importante el amor a la sagrada Escritura y, en consecuencia, conocer la fe de la Iglesia que nos muestra el sentido de la Escritura.

9) Ayudar: ser útil.
 
Si pensamos y vivimos en virtud de la comunicación con Cristo, entonces se nos abren los ojos. Entonces no nos adaptaremos más a seguir viviendo preocupados solamente por nosotros mismos, sino que veremos dónde y cómo somos necesarios. Viviendo y actuando así nos daremos cuenta bien pronto que es mucho más bello ser útiles y estar a disposición de los demás que preocuparse sólo de las comodidades que se nos ofrecen. Yo sé que vosotros como jóvenes aspiráis a cosas grandes, que queréis comprometeros por un mundo mejor. Demostrádselo a los hombres, demostrádselo al mundo, que espera exactamente este testimonio de los discípulos de Jesucristo y que, sobre todo, mediante vuestro amor, podrá descubrir la estrella que como creyentes seguimos.

10) Leer la Biblia.
 El secreto para tener un "corazón que entienda" es formarse un corazón capaz de escuchar. Esto se consigue meditando sin cesar la palabra de Dios y permaneciendo enraizados en ella, mediante el esfuerzo de conocerla siempre mejor. Queridos jóvenes, os exhorto a adquirir intimidad con la Biblia, a tenerla a mano, para que sea para vosotros como una brújula que indica el camino a seguir. Leyéndola, apenderéis a conocer a Cristo. San Jerónimo observa al respecto: "El desconocimiento de las Escrituras es desconocimiento de Cristo".

En resumen...
 Construid la vida sobre Cristo, acogiendo con alegría la palabra y poniendo en práctica la doctrina: ¡he aquí, jóvenes del tercer milenio, cuál debe ser vuestro programa!. Es urgente que surja una nueva generación de apóstoles enraizados en la palabra de Cristo, capaces de responder a los desafíos de nuestro tiempo y dispuestos a difundir el Evangelio por todas partes. ¡Esto es lo que os pide el Señor, a esto os invita la Iglesia, esto es lo que el mundo -aun sin saberlo- espera de vosotros!. Y si Jesús os llama, no tengáis miedo de responderle con generosidad, especialmente cuando os propone seguirlo en la vida consagrada o en la vida sacerdotal. No tengáis mideo: fiaos de Él y no quedaréis decepcionados.

Benedicto XVI.